Tottenham Hotspur đã bước vào kỷ nguyên chi tiêu mạnh tay để biến tham vọng ở Premier League và đấu trường châu Âu thành hiện thực. Sau mùa giải mang về danh hiệu Europa League dưới thời Ange Postecoglou, chủ tịch và ban lãnh đạo tiếp tục đầu tư lớn cho Thomas Frank khi ông lên nắm quyền vào mùa hè, nhận được ngân sách ngay lập tức lên tới 110 triệu bảng để cải tổ đội hình. Tuy nhiên, tiền không phải lúc nào cũng mua được hiệu suất: một loạt bản hợp đồng lớn trong vài năm qua chưa đạt kỳ vọng và trở thành gánh nặng về mặt chuyên môn lẫn tài chính cho CLB.
Thomas Frank dẫn dắt Tottenham tại Premier League
Bối cảnh chuyển nhượng và áp lực thành công
Việc đầu tư lớn sau khi mất Harry Kane đã khiến ban lãnh đạo Spurs buộc phải lựa chọn gấp rút trong thị trường chuyển nhượng. Mục tiêu rõ ràng là lấp vào khoảng trống bàn thắng và nâng cấp chất lượng đội hình để cạnh tranh lâu dài. Tuy nhiên, những vấn đề như quản lý chấn thương, đánh giá sai môi trường thích nghi của cầu thủ và áp lực thành tích đã khiến một số bản hợp đồng trở nên đáng thất vọng.
Xếp hạng những bản hợp đồng kém thành công trong 5 năm gần nhất
Dưới đây là ba bản hợp đồng nổi bật bị coi là thất bại về mặt hiệu quả trên sân và giá trị chuyển nhượng trong thời gian gần đây.
1. Dominic Solanke — phí lớn, đóng góp hạn chế do chấn thương
Kỳ chuyển nhượng mùa hè trước, Tottenham phá kỷ lục CLB khi chi 65 triệu bảng chiêu mộ Dominic Solanke với hy vọng anh sẽ là phương án thay thế cho Harry Kane. Tuy nhiên, Solanke đã gặp vấn đề chấn thương triền miên và mùa này chỉ có vỏn vẹn 31 phút thi đấu ở Premier League, khiến khoản đầu tư lớn trở nên chưa hiệu quả tính trên đóng góp trực tiếp vào bàn thắng và phút thi đấu.
Tottenham striker Dominic Solanke-1alt: Dominic Solanke trong màu áo Tottenham, bản hợp đồng 65 triệu bảng chịu ảnh hưởng chấn thương
2. Sergio Reguilón — kỳ vọng dài hạn nhưng không thành công
Sergio Reguilón cập bến Tottenham từ Real Madrid vào hè 2020 với mức phí khoảng 30 triệu bảng, được xem là phương án ổn định ở hành lang trái. Tuy nhiên, quãng thời gian năm năm tại CLB chỉ ghi nhận 73 lần ra sân — con số không tương xứng với khoản đầu tư và kỳ vọng. Hậu vệ người Tây Ban Nha đã bị CLB thanh lý trong kỳ chuyển nhượng mùa hè gần nhất, minh chứng cho việc bản hợp đồng này không đạt hiệu quả như mong muốn.
Serge Reguilon in action for Tottenham.alt: Sergio Reguilón trong pha tranh chấp, ký hợp đồng 30 triệu bảng nhưng chỉ 73 lần ra sân cho Spurs
3. Richarlison — giá cao, hiệu suất thấp trong vai trò tiền đạo chính
Richarlison được chiêu mộ với giá khoảng 60 triệu bảng và từng được kỳ vọng là số 9 đủ sức gánh vác hàng công Spurs. Thực tế đến nay cho thấy sự thất vọng: cầu thủ 28 tuổi mới ghi tổng cộng 23 bàn cho Tottenham kể từ khi đến, con số thấp hơn nhiều so với kỳ vọng; anh chỉ có 1 bàn trong 12 trận gần nhất và phần nào mất ảnh hưởng trong khu vực 1/3 sân đối phương — thống kê cho thấy Richarlison chỉ chạm bóng 58 lần trong 5 trận gần đây trên mọi đấu trường. Sự sa sút này đặt anh vào tình thế bất lợi khi Solanke trở lại và khi ban lãnh đạo cân nhắc phương án trẻ hóa hàng công.
richarlison-spursalt: Richarlison trong màu áo Tottenham, hiệu suất bàn thắng không tương xứng với phí chuyển nhượng
Mason Melia — niềm hy vọng từ Ireland có thể thay đổi cán cân
Trong bối cảnh Spurs cần luồng gió mới và giá trị trẻ trung, bản hợp đồng với tiền đạo 18 tuổi Mason Melia từ St Patrick’s Athletic (mức phí khoảng 1,6 triệu bảng) được đánh giá là tiềm năng lớn. Melia đồng ý gia nhập Spurs vào tháng Hai nhưng phải chờ tới thời điểm phù hợp để chính thức cập bến do quy định về cầu thủ U18. Đây là thương vụ kỷ lục cho một cầu thủ từ giải vô địch Ireland và có thể trở thành “bargain” nếu CLB quản lý tốt lộ trình phát triển của cậu.
Melia ra mắt đội một St Patrick’s Athletic từ năm 16 tuổi và theo báo cáo anh đã có khoảng 93 lần xuất hiện cùng 22 bàn thắng kể từ đó — trong mùa giải tốt nhất vừa qua, tiền đạo trẻ ghi 12 bàn và có 3 kiến tạo sau 33 trận, đứng thứ hai trong danh sách vua phá lưới giải VĐQG Ireland. Những con số này (nguồn: FotMob) cho thấy tiềm năng săn bàn và khả năng thích nghi với vai trò tiền đạo chính trong tương lai.
Dưới thời Thomas Frank, Spurs cần chính sách triển khai hợp lý: cho Melia tích lũy phút thi đấu, phát triển thể chất và thích nghi chiến thuật trước khi giao nhiệm vụ lớn, đồng thời cân nhắc bán hoặc điều chỉnh vị trí của những cầu thủ như Richarlison nếu không cải thiện được hiệu suất.
Kết luận
Tottenham đang ở ngã rẽ: tiếp tục chi tiêu để tìm kiếm thành công tức thì hay kết hợp giữa đầu tư lực lượng và phát triển trẻ để bền vững. Những bản hợp đồng như Solanke, Reguilón hay Richarlison đều mang bài học về đánh giá rủi ro chấn thương, khía cạnh hòa nhập và tính phù hợp với hệ thống chiến thuật. Trong khi đó, Mason Melia là minh chứng cho hướng đi khác — đầu tư vào tài năng trẻ có tiềm năng phát triển thành nhân tố then chốt. Liệu Melia có đủ để mở ra chương mới cho hàng công Spurs và thẳng tay chấm dứt thời kỳ thử nghiệm thất vọng? Bạn nghĩ sao về tương lai của Tottenham và ai xứng đáng chịu trách nhiệm cho những bản hợp đồng thất bại vừa qua? Hãy để lại ý kiến của bạn bên dưới.
